1948-12-06 第4回国会 参議院 予算委員会 第1号
そこで私は第二にお伺いしたいのは、大藏大臣が現在の、或いは將來の物價状況から見まして、二十三年度予算としては、この程度の追加予算で大体済むものとお答えであるかどうか、今後又追加予算を組まなければ足りないかどうか、この点次にお伺いいたしたいのであります。
そこで私は第二にお伺いしたいのは、大藏大臣が現在の、或いは將來の物價状況から見まして、二十三年度予算としては、この程度の追加予算で大体済むものとお答えであるかどうか、今後又追加予算を組まなければ足りないかどうか、この点次にお伺いいたしたいのであります。
この請願の要旨は、「熊谷市所在官公庁職員に対し、現在乙地の臨時勤務地手当が支給されているが、物價状況からして当然甲地としての給與を妥当と思考されるから、從來の乙地の地域系数を引き上げ甲地を適用し、給與改善を計られたいとの請願。」であります。
しかしその生産費を正確に算定することが非常にむずかしいと同時に、また技術的に申しましても、現在のような物價状況の変動のはげしいときには、そのときに使えるような生産費がすぐ出るというような訳合のものではございません。そこでこのパリテイ計算ということに相なつているわけであります。
先ず第七條の内廷費の定額でございまするが、昭和二十二年の年初当時、皇室経済法の施行に関する法律案及び同年度の予算案作成の際、当時の物價状況その他を勘案して八百万円と定められ、その後の経済情勢にも拘わらず、今日に至るまで変更されておらないのであります。政府といたしましては、現在の物價情勢並びに今後の物價改訂の影響等を織込みまして、この際、これを二千万円に増額することが必要と考えるのであります。
まづ第七條の内廷費の定額でありますが、昭和二十二年の年初当時、皇室経済法の施行に関する法律案及び同年度の予算案作成の際、当時の物價状況その他を勘案して八百万円と定められ、その後の経済状勢にもかかわらず、今日に至るまで変更されておらないのであります。政府といたしましては現在の物價情勢並びに今後の物價改訂の影響等を織りこみまして、この際これを二千万円に増額することが必要と考えるのであります。
第一の滿足なものでない、不滿足であるという點は、この臨時給與委員會の報告書の全面を通じても、そういう意味は現われておるわけでありまして、二千九百二十圓というものが一月の物價を水準として、一月から三月までの分として決められたという點から見まして、この物價状況の下において満足なものでない、こういうことに私は理解いたしております。
○國務大臣（加藤勘十君） 事務的な點につきましては給與局長がお答えすると存じますが、政府といたしましては、若し二千九百二十圓で生活が滿足であるか、或いは不滿足であるかというだけの點までお尋ねになりますれば、私は率直に今日の物價状況において二千九百二十圓では生活は困難である。從つて二千九百二十圓の問題だけを切離して見ますれば到底滿足を得るということはむずかしいと存じます。
それと同時に、現在郵便貯金通帳をもつてきた人たちは五百円の範囲において支拂いを受けておるというのでありますが、この五百円のわくというものを、現下の物價状況に鑑みて拡帳する意思があるかどうかという問題であります。
○小坂政府委員 今回のこの措置は、ただいまお話のございましたように、中労委の裁定の二箇月八分というこの裁定を、政府が尊重するという建前で、いろいろ考えてまいつたのでありますが、諸般の物價状況、あるいは生活の状況をも勘案いたしまして、これを採択することが適当と考えまして、そのうち二箇月分は、本年に出そう、すなわちさきに一箇月分御協賛願つておりますから、残りの一箇月分を本年出す、さらに残りの〇・八箇月分
現在行聽取料は、月額五圓、これは去年八月より許可實施をみたのでありますが、その後物價状況によりまして事業の經營がきわめて困難になり、そこで目下料金の改正について物價廰、逓信省において審議を行つておるのであります。 聽取料の現在までの變遷は左の通りであります。すなわち大正十五年には一圓でございまして、この一圓という期間が昭和二十年四月まで續いております。
これは毎年物價状況に應じてやつて行くということについての保險金額を、一種スライデイング・システム的な考え方を以て處理して行くということにいたしたのであります。それのできます所以のものは、畢竟消費者の方に政府の持ちます保險料を負擔して貰う、轉稼をして行く、こういう關係からそういうことが起つて來たわけであります。
以上の各條におきまして具体的に規定せられました金額は、いずれも従前の実情、現下の物價状況その他諸般の事情等を十分に考慮して決定せられたものであるということであります。 以上で皇室経済法施行法案の御説明を終り、次に日本國憲法第八條の規定による議決案について御説明を申上げます。
しかしながら、もちろんこれは現在の物價状況から見ると、非常に低いものであります。追加豫算にさらにこれの増額を要求いたしておる状況でございます。從いまして特定局長はおそらくどの特定局長も、非常に苦しい状態でやつておる。かように考えられます。薪炭費はただいま申し上げた一億三千七百萬圓の中から割出して、支給しておるわけでございます。